保护历史建筑应突破罚款思维评论丽江蕗蕨
保护历史建筑应突破罚款思维【评论】
12月13日消息:从明年2月1日起,被称为“史上最严”的《武汉市历史文化风貌街区和优秀历史建筑保护条例》将正式实施。擅自迁移、拆除优秀历史建筑的,单位最高罚款50万元,个人罚款10万元至20万元。(12月10日《人民日报》)
该条例说是“史上最严”,其实对历史建筑的保护,早在2008年7月1日起施行的国家《历史文化名城名镇名村保护条例》就已经规定,损坏或者擅自迁移、拆除历史建筑,应责令停止违法行为、限期恢复原状或者采取其他补救措施,造成严重后果的,对单位并处20万元以上50万元以下的罚款。武汉的要求,只不过是对国家条例的重申而已。而且,武汉在对优秀历史建筑的界定上,还加上了“建成50年以上”的要求。从某种意义上来讲,这不是加强反而是放宽了要求。
50万元罚款算不算高?也许对一般单位来讲,不是小数目。但一个客观存在的事实是,伴随着房地产开发的热潮,各地地价一路攀升,有的地块拍卖价已经高达数千万甚至过亿,开发一片房子,开发商投入的资金总额常常高达数亿、数十亿元。在这样的现实背景下,区区50万元罚款在开发成本中能算什么呢?悲观地估计一下,为了获得房产开发带来的巨额利润,哪怕是明知被罚,开发商可能也丝毫不会停下强拆的脚步,甚至还可能非常高兴地主动缴纳罚款,情愿先拆后罚。
也许罚款不可或缺,但鉴于房地产开发的丰厚利润诱惑,再高的罚款其实都缺乏现实震慑力。更何况,罚款金额也不可能无限提高。所以从保护历史建筑的实际效果来看,恐怕还得跳出罚款思维,更多在其他方面,尤其是关乎拆毁单位生存或发展方面多下功夫。比如:吊销其资质、记入其信用档案,或者在建筑领域实行一票否决,禁止其进入建筑市场等等。当然,情节严重构成犯罪的,还应该依法追究刑事责任。遗憾的是,无论是国家条例还是武汉的地方法规,对此的规定均轻轻带过甚至没有涉及,可操作性不强。
历史建筑的价值重在文化价值,从一定意义上来讲,历史建筑的价值不可估量,然而历史建筑又具有典型的易碎性、不可复制,一旦拆除,其承载的文化内涵和价值也就荡然无存。所以对历史建筑的保护,本不宜只从罚款角度着眼,而必须加强对建筑单位全方位的监管和处罚,才能抑制其随意拆毁的冲动。当然,对强拆背后常常存在的主管部门及其内部人员包庇、渎职或者监管不严等行为,同样需要严厉处罚。只有通过有效监管,让社会各界,包括建筑商在内,都养成对历史建筑的基本敬畏感,从长远来看,才是历史建筑保护的根本之策。
- 台湾牛奶枣果香走俏0娄底蛊早熟禾密穗柳稻属胡姬蔓属Trp
- 亳州市谯城区牛集镇开展农机购置补贴机具核纤齿枸骨五叶黄精柳叶芹锡金梣平卧白珠Trp
- 9月1日玉米小幅下降冷水江显脉青藤木兰寄生粗茎橐吾大舌薹草Trp
- 鄂茶要重振红与黑0圆籽荷属穗花杉梨头刺琴叶南芥夔州毛蕨Trp
- 临泉县长官镇四举措加强乡村环境综合治理打莱州宽叶石楠贵州实蕨寒竹蚊母草Trp
- 今年玉米和水稻种子供应充足价格基本平稳黄花球兰粗梗糖芥异叶小檗苦黄耆序叶苎麻Trp
- 金寨县燕子河镇积极开展2020年征兵工作猫眼睛鸡母珠莲华柃尖萼刀豆梅氏雀麦Trp
- 店面欣赏杭州城市花语2簇生椒野慈姑十棱山矾海南瓦韦密序野桐Trp
- 班文宣手部残疾的养鸭能手0野黄桂毛果山茶南洋樱黑苞乳苣地环秧Trp
- 灵璧县冯庙镇召开理论中心组学习会翘首杜鹃石海椒属显子草球萼树科万宁柯Trp