为什么人们关心宠物比关心人类更多椭果黄堇

为什么人们关心宠物比关心人类更多？

我们热爱自己的宠物。据2011年哈里斯民意调查结果显示，有三分之二的美国人与宠物生活在一起，百分之九十的宠物主人把他们的狗和猫视为家庭成员。这种关系大有裨益。比如美国动物医院协会进行的一项调查，百分之四十的已婚女性从她们宠物那里获得了比丈夫和孩子更多的情感支持。宠物用品行业称之为“宠物的人性化”。最近我的一位同事为她最好的朋友阿莎——一只拉布拉多犬，花了12000美元治疗癌症。

报纸编辑告诉我，相比讲述人类暴力的文章，虐待动物题材的故事常常更会获得伤心读者的反馈。美国人真的关心宠物比关心人类更多吗？

以警察开枪为例。联邦调查局称每年大概有400人被警察以“正当杀人”枪毙。而警察枪毙狗事件的数量是难以确定。有时你会听到这样的说法，“平均每98分钟”就有一只狗被警察射杀，这样一年就将近有5000只狗。但《动物24-7》的编辑梅利特克利夫顿认为，根据他对媒体报道的分析，每年在与警察对抗中被射杀的狗的数字大概介于300和500之间，接近于人的数量。

2014年7月8日，一位名叫jeanetta riley的孕妇同时也是两个孩子的母亲在爱达荷州桑德波因特院外被警察枪毙。报道称riley有吸毒史和酗酒史，当时她喝醉了，语无伦次，对三名出现在医院的警察挥舞着刀片。从安装在警车仪表板上摄像机拍摄的画面来看，riley是在距离警察至少10英尺开外时他们开的火。为什么警察选择向riley开枪，而不是使用携带的泰瑟枪来制服这个100磅的女人，这点无从得知。随后警察被无罪释放，也没有向riley的家人致歉，直至该事件最近被卫报记者挖掘出来，才登上全国新闻。

在往南50英里14小时路程的爱达荷州科达伦那里，craig jones正在一家咖啡馆用午餐，他的爱犬arfee被锁在货车驾驶室。为了不让狗狗焦躁，jones把车窗拉下一半。不幸的是，这只两岁大的黑色拉布拉多犬开始狂吠，有人打电话报了警。警员dave kelly接到电话，据kelly事后回忆，当他靠近车时，arfee（被描述成一只凶狠的比特犬）向他扑来，即便货车的窗口是半开的，这时kelly一枪射向了arfee的胸部。

而媒体对此次事件有了回应，一篇名为“被误认是恶狗，可爱黑色拉布拉多犬遭爱达荷州警察枪杀”的新闻出现在了《纽约每日新闻》头条上。随后，“为arfee讨公道”的facebook主页也很快被创建，另外，某 “匿名”组织在youtube上也上传了威胁科达伦警察的视频作为报复。两个月后，警察审查委员会裁定，射杀狗属不正当行为，科达伦市民举行了一场“为arfee讨公道”的集会，要求解雇警员kelly。警局向jones发布正式道歉声明，并给予80000美元作为损失爱犬的赔偿。

宠物与人的假设测试

如卫报的文章所指出，公众的愤怒在枪杀狗和孕妇之间的差异是如此之显著。这是一种非正常现象吗？riley和afree的悲剧能支持我们对动物的爱胜过人类这个观点吗？

针对人们看待虐待动物比人类攻击感到更难过的说法，东北大学的两位社会学家对此进行了测试。人与动物关系专家arnold arluke和连环杀手、大屠杀研究专家jack levin让大学生们阅读假新闻——波士顿发生犯罪浪潮。其中一篇文章包含这样一份报告：“据目击者称，有只一岁大的幼犬受到了恶性袭击，被一个身份不明的凶徒用棒球棍暴打。几分钟后警察到达现场，发现受害者一只腿骨折，多处撕裂，无意识。但没有任何嫌疑人受到逮捕。”

实验的受试者并不知道文章是虚假的。他们也不知道，实际上这篇新闻报道有四个略有不同的版本，每个版本所塑造的受害者都不同：分别是一只小狗，成年狗，一个婴儿，和一个成人。受试者读完其中一个版本后，要完成一个他对受害者产生同情值和情绪悲痛值。

arluke和levin把研究结果报告在了美国社会学协会2013年会议上。你可能已经猜到了，到目前为止，在这个故事中，作为受害者的成年人得到了读者情绪困扰的最低值，而能唤起同情心的“获胜者”不是小狗，是婴儿。小狗位居第二，成年狗紧随其后。arluke和levin认为，就因蹂躏而产生同情心而论，物种是至关重要的，然而他们认为，对不同故事反应出的关键性差异是基于我们对那些手无寸铁无辜生物的特别关注。

救你的狗还是陌生人？

在另一个实验中，美国原乔治亚医学院的心理学家们还探究了人们重视动物高过人类的情形。这项研究假设了一个情境：如果一只狗和一个人同时在路上遇到了失控的公交车，先救谁？有573人参与了回答。研究人员发现，救人或狗的判断会受到三个因素影响。第一：处在危险之中的人是谁。除了他们的好朋友和兄弟姐妹，相比外国游客，受试者更倾向于救狗，；第二个因素是狗，百分之四十的参与者回答他们会以牺牲外国游客为代价而救自己的宠物。但只有百分之十四的人称他们可能会牺牲游客，如果假设中的动物只是一般的狗。此外，选择救狗的女性受试者近乎是男性的两倍。最终，正如其他研究结果所发现的，女性比男性更加关心动物。选择救狗的女性受试者近乎是男性的两倍。

道德矛盾的生活

事情的本质是至少在某些情况下我们确实会更加重视宠物。不过，公众对jeanetta riley和arfee死亡所表现出的愤怒差异说明了一个更普遍的观点。我们对其他物种的态度是充满矛盾的。我们和大约40000种其他脊椎动物共享一个地球，但我们大多数人只是对少数物种所受的待遇而感到愤愤不平。比如你知道的有大眼幼海豹、马戏团大象、黑猩猩、海洋里的虎鲸等等。虽说我们深爱我们的宠物，但对平均每周有24匹马死在美国的竞赛跑道上，却几乎听不见任何叫嚣和抗议，更不用说美国人每年所消耗九十亿只肉鸡的惊人数字。

大多数人们看起来都很容易的生活在哲学家chris diehm所描述的环境：“猫住房中而牛肉却在盘中的自相矛盾。”想想看吧。

上海西门子洗衣机维修

银浆回收

PFA管

盒装气调包装机

西安粉刷石膏厂家